據成都網站建設公司最新報道  相信大家現在對于微薄都不陌生了，各大主流門戶網站都推出了微薄，微薄也開始逐漸走入大家，但是東西總有2面性。任志強演講被“鞋襲”幾分鐘后迅速被網友獲悉、白血病女童母親發微博求助成功、奇虎董事長周鴻祎42條微博炮轟金山，近一年來微博累積醞釀的社會影響力在近期愈發凸顯。微博其書寫形式簡單、“病毒式”快速而廣泛的傳播速度、更方便地實時參與切入等特點，基本上都已經被網民、甚至是更多的社會大眾所掌握。——— 這無疑可視為“自媒體(wemedia)”時代的深化。不過近期也有行內CEO就微博網站內容的“家長里短”、“娛樂八卦”發出尖銳質疑，甚至用“屁”來形容，微博成熟之后到底會給時代帶來什么？

當所有的傳播屏障都被打破：傳播效應登峰造極

微博上曾有這樣的描述：當你的粉絲超過100，你就是本內刊；超過1000，你就是個布告欄；超過10000，你就是一本雜志；超過10萬，你就是一份都市報；超過100萬，你就是一份全國性報紙，超過1000萬，你就是電視臺了。

有“微博女王”之稱的影視明星姚晨慈善捐款的微博被轉發130多萬遍，完全在人們料想之中，因為此前她已經有了100多萬的粉絲作為群眾基礎。

當然無論是“報紙”還是“電視臺”，這都只是指受眾的數量和傳播的平臺，事實上，只能容納140字的博客，在內容的精致、思考的周密與邏輯性上，都還與傳統媒體走的是大相徑庭的路子；而鑒于對不同媒體的要求，微博中也只有一部分內容稱得上具有權威性。

但從另一方面而言，在微博這個自媒體平臺上，由于有了手機媒介的參與，以及一條微博140字的限定，原來傳統博客下筆前的醞釀再三、包括對文章和立意結構的要求、對語句選擇的要求都隨之消失，傳播的速度之快，甚至有時連網絡媒體的報道都落于其后。

當然，在微博圈中也不斷有人反思，認為微博還只是局限于精英階層、城市白領、媒體人的小圈子，在社會生活中缺乏公眾關注度的普羅大眾，在微博圈子里也依然很難獲得廣泛的關注。但是與博客時代相比，畢竟微博有著更強的SNS屬性，使得口口相傳的過程中，普羅大眾的聲音也更容易被關注。

比如近期的白血病女童微博成功獲救的事例中，微博的轉載量在兩天內達到1.8萬余次，如果不算那些有幾十萬粉絲的“大戶”，僅按照每個轉載者有200個粉絲來計算，也至少有360萬網民讀到了這則求救信息，而且與論壇發帖很容易石沉大海相比，微博內容的傳播更具有薪火相傳的持久性。

而且，與傳統博客博主寫文章、網民在下面留言相比，微博的形式似乎有了更多的互動性與“平等性”，無論是發布者，還是評論者，都是寥寥數語，粉絲可以直接與自己喜歡的明星聊家長里短，甚至起床刷牙都可以是交流的話題。

因此，當微博摒棄了諸如時間(新信息可以及時推送)、地點(手機可以成為隨時隨地的發布工具)、身份(不僅僅是受眾也是傳播者、參與者)、寫作能力等眾多傳播的屏障之時，這種傳播上登峰造極的效應也就自然凸顯出來了。

同時值得注意的是，也正因為微博日益顯示出與傳統媒體“尺有所短寸有所長”的互補性與截然不同的特性，使得很多傳統媒體人也都積極加入到微博的行列之中，并成為積極推動微博發展的因素。近期諸多微博直播中傳統媒體人的參與，就是其中的典型案例，這對傳統媒體品牌和影響力的推廣也是一種正面力量。

可能正像某傳統媒體的負責人所說，未來通過何種模式發布內容可能已經不再重要，就像一支球隊中，前鋒可以進球，后衛也可以進球，都是這個團隊的整體榮譽。

一場事先張揚的微博戰：商業價值凸顯

在開設微博之初，奇虎董事長周鴻祎還曾經表示，擔心逐條回微博會太浪費時間，但是令他自己也不曾想到的是，他在此后成為微博標志性事件的關鍵人物。

盡管國內外都尚未找到微博盈利的有效途徑，但是微博的商業價值已經是毋庸置疑的，特別是近期火爆的“奇虎PK金山”微博大戰，更是從側面佐證了這一點。

屬于殺毒軟件免費陣營的奇虎與收費陣營的金山矛盾摩擦在所難免，而自今年5月22日隨著雙方矛盾越來越公開化，擦槍走火也越來越頻繁。5月25日，素來以“快意恩仇”著稱的奇虎董事長周鴻祎，因為覺得公司公告不夠犀利，而在個人微博上“4小時發42條微博”炮轟金山網盾漏洞等“惡意行為”，這一做法甚至被業內稱為微博的“第一戰”。

而接下來幾天時間里，周鴻祎在其幾大門戶的微博中，陸續提及金山網盾阻攔360、“筆誤門”、“誤導用戶”、“微點案”等眾多敏感話題，連環的質問頗具戰斗力，而微博語言之大膽、曝光題材之火爆給粉絲們感覺“一浪高過一浪”，當日其最后一條微博轉發達到400次，微博的網狀傳播方式更使這一事件成為微博圈內的“公眾事件”。

在這段時間中，“搬個板凳”實時性觀戰、并第一時間參與評論的做法成為很多粉絲的選擇，在“等來”周鴻祎5月26日第一條微博發布之后，有不少粉絲馬上也在自己的微博上第一時間轉發，頗有“奔走相告”的意味。

也就在5月26日當天，金山軟件CEO王欣開始就此事開設微博代表公司做出解釋，幾天時間內，其在新浪的微博粉絲已經從個位數增長至8萬。雖不及周本人的粉絲數，但是也已經獲得了“雜志”的發行量，足見這一事件的傳播面之廣。

而在周鴻祎25日“炮轟”金山的同時，作為香港上市公司的金山軟件(3888，HK)當日股價也下跌12%。事后，周鴻祎也曾經在微博中表示，42條博客導致金山市值蒸發6億，相當于一條微博1500萬元的價值。

在此后，金山公司對周鴻祎個人的起訴也驗證了這一點———金山公司律師楊大民表示，是周鴻祎的個人言論導致了金山股票下跌，所以就按市值損失2%的比例進行索賠1200萬元。

而時至今日，周鴻祎本人雖表示停止在微博的“口水戰”，但是也毫不示弱地表示，為自己在微博上的一字一句負責。

就在網絡營銷公司開始把“周鴻祎水漫金山”事件作為網絡營銷的典型案例進行研究的時候，也有很多業內人士認為，如果沒有了周本人的名人效應，以及其在微博中愛憎分明的語言風格，后來者很難再制造類似的轟動效應。用一位網民的話說，“微博上的都是人精”。

值得一提的是，即便周鴻祎本人被視為這場微博戰的勝者，但是在整體微博的輿論大潮中，他也很難占到絕對的強勢地位。就在微博大戰前后，門戶微博中，就可以看到不止一位以直接辱罵周鴻祎本人為“網名”的微博博主。

粉絲追星還是大眾表達：微博的聲音是什么

在越來越多、越來越喧囂的表達中，微博能否傳達出一種更具有建設性的聲音？微博在中國的大熱，是粉絲們缺乏精神、生活參照盲目“追星”？還是已成為大眾進行多層面表達的重要工具？中國的微博文化到底會向何處去？

在微博平臺上普通大眾不再是弱者，而在眾多“粉絲”的簇擁下，名人更獲得了一吐為快的機會。SOHO中國董事長潘石屹此前經常苦于與記者經常辛辛苦苦聊了一兩個小時，最后寫出來只有幾句話，用的還不是直接引語。而在目前的新浪微博上，他的粉絲已經接近百萬。甚至連他小小地“八”一下，向任志強扔鞋的年輕人剛剛經歷了兩次失戀的打擊，也會有百萬受眾讀到這一消息“成為全國皆知的秘密。”

不過，在越來越多、越來越喧囂的表達中，微博能否傳達出一種清晰、更具有建設性的聲音？前不久鳳凰網C EO劉爽對微博中明星口水過多而吸引眾多粉絲“主流”注意力的方式表達了可以說是“不屑”的情緒。他認為，國外微博所起到的報道新聞、網友間彼此交流政策看法的功能，在中國的微博圈中并沒有很好地實現，圍繞國內微博圈的，主要還是一種“明星崇拜”。

是人們對微博這種形式要求過高，還是成長期的必然喧鬧？是粉絲們缺乏精神、生活的參照盲目“追星”，還是像有的評論所說，這只是傳統媒體的“有色眼鏡”，而微博已經成為大眾進行多層面表達的重要工具？中國的微博文化到底會向何處去？

另一方面，不得不承認的是，即使是一些此前傳統博客的“重度”使用用戶，也會感嘆用上微博之后越來越“懶得”寫博客，微博上信息的龐雜對注意力的分散，以及“碎化”的切入方式對深入、周密思考問題的影響，已經引起了一些知識分子與學者的關注。韓寒在微博上擁有30萬粉絲之后正式宣布退出，而蔣方舟也表示不再為微博“綁架”而揮別自己的粉絲。

即便是沒有韓寒、蔣方舟的幾十萬的粉絲規模，也有微博的使用者感慨，與熟人、陌生人之間的一答一復、一唱一和、一轉一評之間，那種中國式人際關系的把握與處理也過于消耗時間。不過也有互聯網知名人士認為，走了的也多半會回來，因為微博這里代表了未來趨勢。“歷史上從來沒有知識被這么大規模信息化的局面。這是一個新的文明形態。我們手里這件可以高效率獲得信息的寶貝工具，又是一個對知識的系統性、學科性和歷史性有著巨大破壞作用的哈哈鏡。”文化學者李陀的描述，似乎也可以視為是微博的縮影，而這段也是在微博上轉了又轉，評了又評，網民們感慨了又感慨。